​卧龙和凤雏谁更厉害(三国和卧龙凤雏齐名的)

卧龙和凤雏谁更厉害(三国和卧龙凤雏齐名的)

诸葛亮与庞统都是饱读兵书，带过兵，打过战的。我一没读过兵书，最多看看孙子兵法，三十六计，不求甚解。二没见过战争，更别提排兵布阵了。从军事角度去讨论这两人战略战术的水平高低，那肯定是不靠谱的，没有说服力的。

我觉得诸葛亮比庞统更适合领军打仗。没有什么比结果更具有说服力，庞统战死这个结果谁也改变不了。无论怎么把庞统吹上天，但是他战死了，还是在顺风局中。

庞统进军围攻雒城，明显是个顺风局，没什么压力的。庞统不知道怎么就让自己中流矢死了。纵观中华历史，有哪个统帅死的这么窝囊的。即使是赵括，也是被困后迫不得已突围战死的。项羽垓下被围，兵败自杀。庞统作为军事中郎将，不利用自己的长处在后面运筹帷幄，偏偏无视自己的短处去做前锋，冲锋陷阵，这个结果就反映出了庞统军事上的重大缺陷。作为领军的将领，即使理论水平再高，上了战场连自己都保不住，怎么打胜仗？

诸葛亮刚开始跟随刘备时，他的能力主要体现在战略上，外交上，后面刘备打汉中，他的能力又体现在治理百姓，搞后勤上，为前线提供粮草，援兵。在这些方面上，诸葛亮表现的太突出，在加上后面北伐屡次失败，让人忽略了他的军事才能，觉得他的军事能力是吹出来的。

诸葛亮从带着张飞，赵云攻城拔地，很顺利的就杀进四川，军事上算是正式出道，而且进展顺利，难道不是军事能力的体现？再后来率兵平孟获之乱，这些顺风局诸葛亮都是轻轻松松的就搞定了。在益州准备了几年，诸葛亮就开是北伐，打起了逆风局。敢打逆风局的人从古至今都没有多少人，刘秀的昆阳之战，谢安的淝水之战，周瑜的赤壁之战，那都不是他们想打，是迫不得已，不得不打。就算如今我们玩王者荣耀，有很多人只要逆风了，就会想着投降，连继续打下去的勇气都没有。更何况面对残酷的战争，打输是要死人亡国的。诸葛亮打逆风局，虽没有取得什么大的成就，但他从始至终都能保全部队，保全自己，这一点就比庞统强很多。就算是司马懿也不敢与他正面交锋。

即使是关羽，刘备这样常年打仗的军事统帅，也遭遇了丢荆州和夷陵大败。诸葛亮多次北伐，也未遭此灭顶大败。诸葛亮最厉害的地方就是看锅下米，国力不行，就只能稳扎稳打，宁愿不胜，也不能遭遇大败，让自己立于不败之地。所以他一生用兵谨慎，不用奇谋。这不是他军事能力不行，实在是蜀国实力不允许。

.都不适合领军打仗，他们都是军师，出谋划策，不可以亲冒矢石呢？